рамы Sub ниже на ступень ТФСа. Типа любительска рама, в то врем как ТФС позиционируется как спортивная. У них даже геометрии разные. Месяц назад покупал знакомому вел и выбор тоже стол между сабом и тфс. Саб по посадке более комфортный, у тфс-ки более вытянута спортивна посадка. Если по возростанию то Sub-TFS-HFS и далее две карбоновых рамы.
dubtar писал(а):Но вроде бы у серии просто "Matts" трубы тоже по TFS сделаны
"Matts" это в свое время (а может и до сих пор) "недостижимая" для других производителей технологи мериды была, если по русски то типа автоматическа линия по сварке рам, хотя все рамы так делаются. А ТФС это какой то механический гидроформинг, который в полной мере реализован в рамах ХФС. Так что на все эти красивые названи лучше внимани не обращать. Если проще, то есть баттингове трубы. В ХФС это тройной баттинг, в ТФС, я думаю, двойной, а в Сабе без понятия, может вовсе и не беттинговые.
Мне кажется это было так: когда то (где то в начале двухтысячных) эти рамы (как у нынешних Сабов) позиционировались как нынешнии ТФС (у меня есть такой экземпляр, покупал где то в 2001-02г), потом опустились до калахари (у шамана такая), сейчас вот сабами называются.